近期股票配资证券，在联合国大会关于叙利亚问题的讨论中，中国投下了反对票。这一举动可能意味着彻底封杀朱拉尼政权的机会，俄罗斯、美国、英国和法国等国的计划也遭遇了重大打击，叙利亚的局势或将发生重大变化。
在联合国安理会，有几个国家提出了解除对叙利亚朱拉尼政权制裁的提案，但这个提案最终被中国否决。这意味着朱拉尼政权试图通过联合国“洗白”的计划被完全打断。
朱拉尼不再像以前那样是个传统的武装头目，穿上了西装，在镜头前谈论“地方治理”和“反极端化”等政治术语，努力塑造自己为一个政治家形象。他领导的组织，也不再叫“努斯拉阵线”，而是更正式地改名为“叙利亚解放沙姆阵线”（HTS）。所有这些做法，都是为了向外界证明自己是可以和国际社会接触的“政治力量”。
展开剩余86%一些西方智库和媒体也开始讨论HTS是否已经发生了转型，他们认为，如果不承认这些“地方稳定力量”，就会影响叙利亚的政治进程。这个观点似乎有一定道理，但中国投反对票的目的，就是要揭穿这一层看似精心包装的伪装。
朱拉尼的“洗白”计划看似认真，但实际上无法掩盖他过去的罪行。HTS的前身曾是“伊斯兰国”（ISIS）的一部分，是典型的极端武装团体。尽管朱拉尼因与ISIS高层的理念冲突而选择单独行动，但这并不意味着HTS的极端主义立场发生了改变。早在2014年，他们就参与过绑架西方记者等恶行。在叙利亚内战期间，HTS多次使用毒气攻击政府军，并且嫁祸给巴沙尔政府，玩弄栽赃手段。
在他们控制的伊德利卜地区，HTS实施极端法律，公开屠杀平民已经成为常态。这些暴行并非空穴来风，2016年在Qalb Lawza村，20多名村民仅仅因为被指控“支持政府军”，就惨遭杀害。2017年，Sermin镇又有10多名平民被杀。到了2020年，阿勒颇地区40多名无辜平民死于HTS的屠戮。根据联合国的数据，叙利亚内战期间，死于HTS及其前身手下的平民超过32000人。
今年3月，朱拉尼的部队又制造了“西海岸惨案”，屠杀了1500名阿拉维派平民。这样一个血腥的刽子手，竟然穿上西装，试图让国际社会承认他是一个可以坐下来谈判的“政治家”？这显然是一个极大的讽刺。
中国投下反对票的核心原因并非情绪化，而是朱拉尼政权做出的行为直接触碰了中国的底线。就在他四处寻求国际承认的同时，他做了一件北京无法容忍的事情：将3500多名极端分子重新编入叙利亚政府军第84师。这个举动完全暴露了朱拉尼的两面性——一边宣扬“反极端化”，一边却将真正的极端分子纳入正规军。这相当于向世界宣布，他所有的承诺都只是空口说白话。
中国的外交一贯清晰明确，那就是“不干涉他国内政”。只要新政权遵循和平共处五项原则，中国愿意与其接触并承认。例如，2005年萨达姆倒台后，伊拉克新政府获得了中国的承认；2011年利比亚的过渡政府中国不仅承认了，还提供了援助；就连2021年塔利班在阿富汗重新掌权时，中国也保持了接触，并提出他们必须履行国际反恐责任。
这些先例表明，中国的外交政策是务实的，但务实并不意味着没有原则，反恐始终是中国外交的核心原则之一。而朱拉尼通过收编极端分子的行为，破坏了中国的核心利益，这种做法注定会让他失去支持。
在联合国会议中，中国代表的发言非常坚定，强调任何关于解除制裁的提案，都必须严格遵守联合国安理会1267号决议，这一决议为全球反恐提供了法律框架。中国明确表示，不能允许任何恐怖组织以政治和解为名逃避责任。中国的官方声明直接指出，用人道主义的名义削弱反恐决心，实质上是在对联合国的权威进行挑战。
这个立场从2018年开始就没有改变过。当时，中国就提出所有人道援助必须确保“防止恐怖组织挟持物资”，也就是说，援助应该进入村落，而不是进入弹药库。这番话说完后，西方国家代表们面面相觑，俄罗斯代表则表示赞同。
俄方的观点也非常尖锐，直言不讳地指出，西方的提案实质上是在为极端组织“洗白”，将恐怖主义与正常的反对派混为一谈。
中国的否决票犹如晴天霹雳，直接打击了朱拉尼的“外交洗白”计划。这一决定立即带来了连锁反应，首先受挫的是HTS内部。这个组织本身就是个混合体，很多武装头目跟随朱拉尼，是希望能得到外部的支持和援助。如今，这条路被堵死，许多人开始担心自己会与朱拉尼一起被清算，失去了外援的希望，纷纷考虑逃离。HTS的内部力量开始出现分裂。
同时，跨境人道援助的谈判也因这次投票陷入停滞。西方原本计划通过修改制裁，扶持朱拉尼成为叙利亚政府的对手，以此迫使叙利亚政府做出让步。但中国的反对票让这一计划彻底破灭，叙利亚政府因此获得了宝贵的喘息空间，官方对此表示感谢，并称赞中俄维护国际法，打破了西方势力试图通过外交渗透搞乱叙利亚的计划。伊朗、埃及等地区国家也纷纷表示支持。
随着朱拉尼的衰弱，叙利亚政府有望扩大控制区域。未来叙利亚的稳定可能不再由西方主导，而是形成一个由俄罗斯主导安全、伊朗主导经济、中国主导战后重建的多极平衡局面。
路透社的评论认为，中国的反对票体现了“稳定优先”的外交逻辑，北京宁愿放缓政治谈判的进程，也绝不模糊反恐的底线。
从长远来看，这一票否决不仅否定了一个提案，更是在全球反恐标准上划下了鲜明的红线。为了地缘政治利益，一些国家试图模糊“恐怖主义”的定义，而中国的这一票则公开宣告了“不”字。
朱拉尼的政治前景，或许已经进入倒计时。
发布于：天津市天天配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
推荐资讯
